Mercredi 24 Février 2010 4:07:48 pm

Bonjour,

eZ Systems a annoncé en janvier, à Genève, que la communauté ne disposera plus de version de maintenance de eZ Publish.
La raison derrière cette décision est la mise en valeur des offres payantes (Partenaire Premium) proposées par eZ Systems.
Voir ce post de Peter Keung:
http://share.ez.no/forums/general...-there-be-maintenance-releases-again

Même si, comme l'indique Peter Keung, la qualité des 2 versions annuelles mises à disposition de la communauté est meilleure que par le passé en raison d'un meilleur processus de développement , il n'en reste pas moins vrai que cette décision marque nettement un reflux d'intérêt pour la communauté de la part de eZ Systems.

Au-delà des intérêts économiques que eZ Systems doit préserver (ce qui est compréhensible), cette décision m'interroge d'autant plus au regard des points suivants:

1°/ De source sûre, eZ Systems dit avoir conscience du rôle et de l'impact de l'activité de la communauté sur son modèle économique: je site paul Wilson «A strong community ecosystem is central to the future of eZ Systems. I think this can be taken as a given. Achieving this means finding ways for people to best gain and contribute value through their participation in the community» - le 25 mai 2009 - http://blog.coomanskristof.be/200...our-information-censorin/#comment-3)
2°/ Un nouveau site communautaire a vu récemment le jour: http://share.ez.no
3°/ Un appel très récent a été lancé en direction de la communauté pour la traduction de eZ Publish.

La question très simple que je pose est la suivante:

Après qu'une telle décision a été prise par eZ Systems, quel intérêt la communauté peut-elle à présent espérer en retour de son investissement, à quelque niveau que ce soit ?

Aujourd'hui, ma réponse à cette question est: des versions de eZ Publish contenant des bugs qu'il devient très difficile de maintenir (voir le même post de Peter Keung à propos de l'utilisation de SVN pour maintenir à jour eZ Publish).

En l'état actuel des choses, j'avoue être dans l'incompréhension quant à la position contradictoire de eZ Systems et partage le point de vue de Kristof Coomans (en réponse au post de Peter Keung).

Proposition:

Les nouvelles versions biannuelles intègrent les corrections de bugs mais en intègrent de nouveaux liés aux nouvelles fonctionnalités systématiquement ajoutées.
Ne serait-il donc pas possible, à défaut de jouir de versions de maintenance à jour, que lorsqu'une nouvelle version N sorte (en mars et en septembre), une version de maintenance N-1 soit mise à disposition de la communauté ?
Cela a, me semble t-il, le mérite de préserver les avantages des solutions payantes, tout en permettant à la communauté de disposer d'une version débuguée bien qu'en retard d'une version puisqu'elle n'intègrera pas les nouvelles fonctionnalités de la version N.

Par ailleurs, ne serait-il pas possible qu'une documentation détaillée sur la mise à jour de eZ Publish via SVN soit mise en ligne ?

Cordialement,

Pascal

PS: une traduction de ce post est en ligne sur share.ez.no (http://share.ez.no/forums/general...there-be-maintenance-releases-again)